Yo a mi respuesta le doy = puntaje. Finalmente coincidimos en algo, no?

mmmmno séeemmm, me parece que coincidir con Osvaldo, Sin ser, viene a ser lo más progre de este post.......guarrrrda...

Osvaldo, con todo respeto:
Tienes algo que ver con el vino Los Quiroga? Eres alguno de los parientes?
.
Aunque también recién en otro post recordé el día Osvaldo asociado a la cerveza...
Por favor, no te lo tomes como una cuestión personal, simplemente quiero saber si sos uno de la Finca para tener conocidos que me fíen buen vino.

El de Límen ha sido un pedido completamente fuera de órbita. Yo regalo vino en mi programa, pero nada más. Cero Osvaldo Quiroga para ella.

Don Osvaldo, a ver si me aclara algo que nunca pude comprender: ¿De dónde saca un crítico su autoridad para opinar? ¿Fue a alguna escuela especial, ud.? Desde ya, muchas gracias.

Eeeh.... No te puedo contestar eso ahora, tengo muchos libros que leer y películas que ver y destruir.
Gracias por tu interés, y hasta pronto.

Arrugó el crítico, arrugó.

Uh.
Igual, "Los Quiroga" no es taaan buen vino como dicen... Da para acompañar un chori y nada más, bahh...

Cual es el programa de Osvaldito, che?
Que buena pregunta, Gerardo. Re-progre.

Don Quiroga: ¿Donde queda la Escuela Superior de Crítica en Blogs? ¿O ya es carrera universitaria?
Me hace acordar cuando en Cha cha cha hacían el talk show "Hablemos de los otros" o en Los Simpson, Ken Brockman tenía una sección que se llamaba "Qué risa cuando les pasa"

Ya les dije, muchachos, yo estoy en otra, no para dar direcciones de escuelas superiores ni nada de eso... Ahora, por ejemplo, estoy decidiendo si voy a ver "Guerra de los Mundos" o si la destruyo así nomás, sin verla, aplicando el infalible recurso de "No respeta la novela original, como siempre hace Hollywood, esa maldita picadora de carne".
Ah, Wilson, el talk show de Cha Cha Cha se llamaba "Juzguemos a los otros".
Hasta pronto.

Don Quiroga: Mis respetos.

Señor Quiroga:
Usted tiene vida? O se la prestan?
Siempre quise saber eso de la gente que habla de los demás pero no de uno.
Ah, y lo felicito por ser progre y hablar mal de Hollywood.
Pero me dijeron que lo vieron el viernes tomando algo en "Hard Rock" luego de salir de "Village Cinemas" de ver "Star Wars".

Ah! y por cierto gente de este post,a ver si aguzan el ingenio,porque ya estamos hasta la coronilla de las estupideces que ponen algunos/as.Mentes atrofiadas son las de Uds. mis queridos,les doy un Osvaldo Quiroga (en el culo).Saludos cordiales

Ahhh, pero mirá vos... al crítico... resultó ser un bulgar al estilo ... los inombrables... Un boludo al fin!!!
.. y otro ídolo se cae....
...cordialmente....

Este último no fue el verdadero Quiroga. Miren la redacción y la puntuación.

mmmmmm... a juzgar por la puntuación, podemos tener una pista de quién pudo haber sido...
Ah no ser que a Quiroga se le haya roto la barra espaciadora, y finalmente sea un boludo vulgar.

De las peores imitaciones que se han visto en los últimos tiempos, tal vez parangonable a la de Sandro que hace el Marido de Adriana Aguirre.
El lenguaje soez, la redacción obtusa y la puntuación atroz del mensaje en cuestión libran a este cronista de tener que hacer mayores aclaraciones respecto de la autoría del mismo.
Detrás de todo esto debe estar, no me cabe duda, el olfa de Pablo Sirvén.
El sagaz Wilson, que lo descubrió todo y salió honrosamente en mi defensa, queda invitado a servir a este crítico de escudero y a detener este tipo de atropellos, así yo puedo seguir leyendo tranquilo el último de Thomas Pynchon.

Quiroga Inocente.
Wilson capo, como siempre.
pero BIG WIL, de ninguna manera permitiremos que te vayas a hacer de escudero, que se pensó este? Este tipejo no tiene la menor idea de con quién está hablando!!! Te aseguro que cuando se entere, te va a pedir disculpas y él te va a servir a vos. (Nos viene bien para Obras, el 15).
.
Solicito a todo el fan clú a expresarse en pedido de rectificación por parte del Sr. Quiroga hacia WILSON EL GRANDE, a quien le debe sus respetos, o en vez de Quiroga lo llamaremos Marce Polino.

Yo no soy del fan clú de Wilson, pero me adhiero: Que Quiroga se la banque solo, que ya es grande. Y que deje de evadir la pregunta de quién le da autoridad para opinar.

Eso. Y si tiene vida o la tomó prestada, o lo que sería más grave, hurtada.

¿Se dan cuenta de para qué necesito un escudero? No puedo con todos esos cuestionamientos, mis queridos, ya les dije: NO TENGO TIEMPO. Además, no entiendo por qué convierten todo esto en un asunto personal, cuando los temas propuestos por el director son otros...
Ahora, el día que Demian ponga un post sobre los críticos, ése será otro cantar. Ahí si voy a evacuar todas sus consultas. Mientras tanto, los espero en los posts anteriores, a los que estoy recorriendo para luego efectuar la crítica correspondiente. Gracias, y que sigan bien.

Ja! ahí se va a encontrar con la realidad de THE BIG WILSON y va a venir llorando como un Chihuahua que le pisaron la patita.
Crítico berreta... Se va a comparar, ppero por favorrrrrr...

Wilson, hágame el favor y aclárele a este Límen que yo no me comparé con nadie, que yo estoy ocupado leyendo el Radar Libros con un ojo y una nota que le pega a Rial que está buenísima con el otro. Gracias.

No, don Quiroga. No se confunda. Que yo haya descubierto que no era ud. el del mensaje, no me transforma en su chupamedias.
Si hay algo que aclarar, aclárelo o no, como quiera.
Hasta siempre.
Límen: Gracias por tanto, perdón por tan poco. Un beso por cada cosa linda que me has dicho desde que entrás a Arbitrario.
Mis respetos.
Ah, y con respecto a su ofrecimiento del puesto de escudero, paso. Tengo tareas mas dignas que hacer.

No importa. De rechazos, insultos y vituperios está hecha la fortaleza anímica de un crítico. Gracias a todos.

Yo preferia seguir enterandome que piensa la gente de la Lecouna y la Spelling antes que tener que saber cuantas cosas a la vez puede hacer Oswald o cuantos puntos nos pone por cada una de la boludeces que decimos... pero adelante, yo no decido absolutamente nada sobre el destino de este post. Pero si me preguntan los criticos (de cine, libros, musica, etc) no son mas que personas frustradas que no pudieron hacer bien lo que otros hacen y por eso critican. Pero como no me preguntaron me reservo mi opinión

Bueno, finalmente me voy a abstener de emitir otra opinion en este dudoso blog.
Mentes en crecimiento son ustedes,ya llegaran momentos de plenitud para vosotros,mas no ahora.
Maduren, y que sigan bien.Hasta siempre.

Esta vez te salió mejor. Hay dos comas bien, al menos. ¡Tu puedes!

Sr. Quiroga seudo Polino: Soy nena, no "éste".
Usted se compara desde el momento en que quiere poner a una persona que se solidarizó a merced de sus deseos, a "servirlo". Me extraña con su cultura que no sepa que en ese punto ya está poniendo a una persona en otro nivel y por lo tanto existe una comparación, Polinito.
Otra cosa: la anteúltima operación de labios no te quedó bien. No, no la del sábado, la del miércoles pasado.
.
GREAT WIL: Mis respetos son y serán para usted, y más lo admiro por no tomar nunca esa actitud soberbia y compartir con nosotros su sabiduría y también su éxito. Todo un GRANDE.
Por supuesto que hay cosas dignas por hacer!: Pilas que se viene la spaguettiada!!! A usted le tocó traer 1 lata de conserva y dos tetra de puré de tomates, si está de acuerdo por supus.

Ya dije, Limen, que los insultos son mi alimento. En ese orden, que me compare con Polino es como una lata de espinaca para Popeye, aproximadamente. Cada vez la quiero más.
Y a Sin Ser 1 perito ni hablar el aprecio que le tengo. ¡Durísimo lo suyo! ¡Gracias!

Decir que a uno le gustan que lo insulten en un blog es como cortarse un dedo y tirarse a un mar infestado de tiburones. Pobre Quiroga, no va a quedar nada.

A MI ME PARECE QUE ES EL VERDADERO CUYANO....EL TAMBIEN AGRADECIA LA PUTEADA...

Estuve sin venir la semana pasada y recien ahora tengo un rato para ponerme al día con todos los comentarios.
Tendria un montón de comentarios para hacer sobre los temas que se tocaron, pero seria retrotraerlos en el tiempo.
Asi que lo único que voy a decir es que un crítco tiene la función de ampliar y/o aportar mucho al entendientdimiento de una obra.
Nunca, nunca, nunca, un crítico debe decir "la pelicula es mala porque no me gustó".
Con esto quiero decir que los comentarios de Quiroga no hacen mas que decir lo que pasa sin agregar nada.
"Sin ser" coincido con muchas de las cosas que decís.

AUTOCORRECCIÓN: Vulgar, es con V, a menos que se trate, claro, de un vulgar de Bulgaria, en cuyo caso....
Mil disculpas.

Vulgar = pulgar en árabe...

Hay como un sentimiento generalizado en contra de los críticos (que, adelanto, comparto de manera casi instintiva). Y es que el hecho de criticar negativamente sin sostener esa crítica con la propia capacidad de realizar el acto/obra criticado de manera casi excelsa, provoca una antipatía instantánea.
Ante la actitud de un crítico, todos, más o menos, reaccionamos de la misma manera porque sabemos que "criticar" requiere, antes que nada, de la acción, de la obra de alguien dispuesto a exponerse (en el terreno de que se trate); mientras el crítico, observador y sin nada "hecho", se otorga a sí mismo el derecho de erigirse en un juez de muy dudosa capacidad para realizar la obra que critica.
No trato de decir que sea realmente necesaria esta capacidad de "hacer" de la que aparentemente carecen los críticos; sólo digo que nos resultan, generalmente, muy antipáticos.
Seguramente no será el caso de Osvaldo que, no tengo dudas, en algún momento nos sorprenderá con comments que tengan que ver con el post planteado, invirtiendo el poco tiempo que tiene en ello y no, solamente, en la observación de lo que los demás hacemos.
Brindo por ello.
Cordialmente.

WILSON: mis reiterados respetos. Tiene la humildad de los grandes!!!!

"Los que no saben enseñan" Woody Allen. Que bien le vendrian a los criticos un poco de sabiduria Allenistica...

Eric:
Sí, segura que los críticos aportan al "entendientdimiento " de una obra. Exactamente eso es lo que hacen.
Que la entendimientitenimiendamos.
Todas las veces que fui al cine porque las críticas decían "excelente!!!, obra maestra", salí del cine que quería matar a un crítico con dos balazos (acá entraba el chiste de Intoxicado, pero es muy reciente como para causar efecto). Ahora cuando dicen "mmm.. seeee, puede ir..." resulta que son peliculones. Yo me guío por los que ya la vieron, y según mis propios padrones de "debe-estar-buena (DEB) o debe-ser-una-cagada (DS1C)"
Por ejemplo, tengo una amiga que cuando me dice eufórica "ayyyyyy andá a verrrrlaaaaa una locura no sabés!!!" yo se que ni me tengo que asomar por el cine porque DS1 reverendísima C.
Y así yo sola voy calificando, es lo mejor. No se guíen por los diarios.

Perdoname Límen, si hay que guiarse por los diarios... todo lo que dicen pero pero al reves. Yo creo que los criticos y los del servicio meteorologico son las mismas personas, pero encubiertas, tipo super heroes, que de 4 a 8 AM son serviciologos, y despies son critico-progres.

Limen, me alegra que me hayas "entendientdido".
Comprendo perfectamente lo que decís acerca de las críticas de cine. A mis manos llega todos los meses una revista especializada en cine ("El Amante") e indefectiblemente todos los meses me enojo y me indigno y empiezo a los gritos con las críticas que hacen a las peliculas.
Realizan críticas que dicen que tal pelicula es una bosta, pero no las sustentan con nada. Entonces que nos queda??? Guiarnos por nosotros mismos. Tu sistema de no hacerle caso a las recomendaciones de tu amiga es un opción válida.
Pero no nos podemos guiar por lo que dice un tercero que en definitiva es una persona, que como todos, tiene días buenos y malos y puede ir mal predispuesto a ver una pelicula.
Incluso hay críticos que son pagos por las productoras de cine y terminan diciendo que las peliculas de Francella son buenas.

Es verdadisima intoxi.
Limen: con todo respeto, los del padron que decis... sera lo mismo que un patron ? O tenes , por ejemplo padrones electorales de donde vas averiguando a quien le gusto y a quien no una peli?

Toxi: Los meteorológos y los críticos son los mismos que hacen el horóscopo.
A mí me ha pasado que mis amigos destruyen una película, y cuando voy a verla pienso: Che, no es tan mala!
Eso sí. Tengo un compañero de laburo que tiene el mismo paladar que yo y si el dice que le gustó, voy sin pensarlo.

Bueno ven? eso es, o sea, uno se crea un patrón (aunque la idea del padrón electoral no es mala, lo que si trabajosa) que se forma a partir de la experiencia.
Es el resultado del estímulo-reacción.
Vos sabés que tenés un amigo que está anotado en una base de datos para que le avisen cuando vuelven a dar una de Francella-Disi; tenés otra como esta amiga mía que me MANDO a ver esa de Echarri - Martínez que ya no me acuerdo el nombre, la de "brasilero puto, maraca"; y otra que le gusta el independiente, etc.
Entonces los comentarios del 1º son: "aaaaahhh FAAAA loquiii, no sabés lo que es ESTAR GUORS!!! que EFETOSSS!!!" y uno, que recuerda cuando este mismo amigo le recomendó ir a ver MI PAPA ES EL MEJOR! se recordó no hacerle más caso a la hora de elegir películas.
El segundo caso fue "Romina la reconchadetumadre, que carajo te gustó de esa película de mierrrrrrrda que me mandaste a ver tan efusiva, pelotttttuda? y contestó: "Qué, me vas a decir que no viste la parte en que Mariano Martínez baila el meneaíto?? Nena! esa parte vale la pena ir de nuevo a verla!!!" y así.
Es muuy efectivo, ya ven que Wilson también lo usa. La experiencia sirve.

Sé que existe como un fan's club de Francella-Disi y estan pidiendo guita para financiar la próxima pelicula de ellos. Es como un culto a las peliculas esas. Son tan malas que caen simpáticas.
Yo soy fanatico de la pelicula "Los Irrompibles" con Jorge Martinez, Ricardo Espalter y Graciela Alfano.

Eric... estuve un rato largo sin entrar, y ahora que leo lo que escribiste me surgen algunos interrogantes.... Cuando vos decís que un crítico aporta al "entendimiento" de una obra, pareciera que te referís a que ese "entendimiento" es casi solamente una descripción de lo que observa, despojado de toda valoración (?). Vale decir: un crítico te "explica" cuál es la razón por la que una película, por ejemplo, tiene tal o cual escena, tal o cual actor, tal o cual argumento...etc... para finalmente decir: "la recomiendo", "no la recomiendo", lo que implica necesariamente un juicio de valor.. o no?
Se podría "criticar" algo solamente describiendo pero sin omitir juicio alguno? Eso sería "crítica"?. Que no digan al final de su análisis: "no la vean porque a mi no me gustó", no quiere decir nada, ya que antes te "hacen entender" cuáles son las razones por las que (en este caso ) la película es mala....
Me explico?.
Siempre existe un juicio de valor, aunque la pretendida "descripción" trata de ser lo más "objetiva" posible.
Por eso digo que no te entendí...je.
.
En cuanto al fan clú de Francella-Disi, me ofrezco para cualquier tipo de boicot que les imposibilite recaudar plata!!!!!

y si... para ser critico hay que, necesariamente, emitir un juicuio de valor (y ser un poquito resentido). De lo contrario solo seria algo descriptivo.
dije lo mismo que vos ceci, no?

sí, pero con un increíble e inteligente poder de síntesis!!!! jajajaja

Eric:
Ahora que leí tu último comentario, se que cuando me recomiendes una película voy a hacer todo lo contrario a lo que me digas.
Gracias por sumarte a mi patrón.